El proceso de transición del nuevo orden mundial en el medio oriente, ante un nuevo orden que no ha comenzado

Por Henry Polanco

El desastre en el Medio Oriente ha expuesto las posiciones de todas las partes involucradas en el conflicto y, lo más importante, sus capacidades reales, la diferentes series de conflictos que se están desarrollando en el mundo continuará, ya que en las condiciones de cambios en el orden mundial todos despertarán o se intensificarán.

Hay otra etapa en la destrucción del mundo unipolar y un claro aumento de la influencia de nuevos polos de poder. Rusia entró en escena como un mediador indispensable, capaz de desarrollar una estrategia de solución realista.

La adivinación no es Dios sabe qué, todo es lógico. El orden mundial, si es apoyado (es decir, aceptado por los principales actores), es un marco, si se quiere, una abrazadera que fija las contradicciones e impide que crezcan.

La receta, por supuesto, no es absoluta, pero en términos generales sigue funcionando. Sin embargo, cuando el orden ya no se mantiene, es decir, quienes estuvieron involucrados en él pierden esta capacidad, se desatan los conflictos. Lo que suceda a continuación depende de qué tan rápido se establezca algún nuevo equilibrio de fuerzas e intereses, si es que sucede.

Bueno, no se establece a través de acuerdos amistosos, sino en el proceso en el que los participantes en las relaciones internacionales intentan, aprovechando la oportunidad, lograr sus propios objetivos, a menudo a expensas de otros. Hasta que llega la conciencia de las limitaciones, internas o externas, que te obligan a detenerte en algo.

Oriente Medio (o, para usar un nombre más correcto, aunque inusual, Asia occidental) es un ejemplo claro del proceso de transición, cuando el antiguo orden de cosas ha terminado, pero no hay uno nuevo y, en general, no lo es. esperado. La explosión de agresión en Palestina.

Sería difícil decir que antes de esto la región era estable. Los levantamientos allí nunca han sido interrumpidos, y los levantamientos actuales tienen sus raíces en los acontecimientos de finales del siglo pasado, ellos, a su vez, continúan la cadena que comenzó hace un siglo.

Y, sin embargo, hay algo en los cataclismos actuales que los distingue de etapas anteriores. A saber: la capacidad significativamente reducida de terceros poderes, incluso los más poderosos, para influir en el curso de los acontecimientos. Los jugadores locales han recibido mucho más margen de maniobra.

Si esto lo multiplicamos por una alta motivación, para las fuerzas regionales lo que está sucediendo es más importante que para las externas, el efecto es impresionante.

En los últimos días hemos visto un agravamiento en el Mar Rojo: los ataques estadounidenses y británicos contra Yemen no han destruido el potencial de combate de los hutíes. Continuará en ambos lados. Se cree que Irán acecha detrás de los hutíes. Y se intensificó drásticamente incluso sin eso, objetos hostiles a Teherán fueron atacados en Siria, Irak e incluso Pakistán. Irán está demostrando crecientes capacidades técnico-militares.

Al mismo tiempo, Türkiye atacó, también en Irak y Siria. Ankara promete nuevamente golpes aplastantes contra las fuerzas terroristas allí, es decir, las tropas kurdas.

El problema kurdo, que es la nación más grande sin Estado propio, nunca se dejó olvidar. Fue llevado a una nueva fase por el intento de Estados Unidos de reestructurar la región en los primeros años de este siglo y que fuera fuertemente sacudida por dos Estados con importantes poblaciones kurdas: Irak y Siria.

Es cierto que la segunda fase, la perestroika sobre nuevos terrenos, no funcionó. Como resultado, todo se volvió aún más confuso y Estados Unidos no tiene un programa positivo.

En el mejor de los casos, estamos hablando de tapar agujeros y apagar incendios locales; en el peor, parece que Washington finge actividad por razones de prestigio.

Los actores locales desde Irán, Turquía, Arabia Saudita hasta Hezbollah en el Líbano y los hutíes- se sienten cada vez más confiados al ver los límites de las fuerzas internacionales que alguna vez ejercieron una influencia decisiva. Incluso Israel, cuya relación con Estados Unidos es crítica para su seguridad, se ha mostrado extremadamente reacio a seguir las solicitudes y recomendaciones estadounidenses con respecto a la operación en Gaza, aunque tampoco han logrado mermar a la milicias de Hamas, lo que en principio cómo ejército más poderosos y preparado, pensaba que la campaña sería algo rápido, y los Gazaties serían fragilmente reubicados, mientras son asesinados miles de civiles, entre ellos niños,mujeres, y ancianos, Gazaties.

Más precisamente, no considera necesario tener en cuenta que esta campaña está provocando una tensión política creciente en Estados Unidos. Los líderes israelíes resuelven sus problemas de la forma que consideran correcta.

El pronóstico de todo esto no es muy alentador: no se ven denominadores comunes. La inestabilidad aumentará, ya que los factores restrictivos son subjetivos y dependen de cómo evalúen la situación los participantes inmediatos en los hechos.

Aquí, sin embargo, vale la pena hacer una reserva: la situación en la región ha resaltado de manera especialmente clara, por decirlo suavemente, la brecha entre la retórica y la acción. Así, con la excepción de las acciones de los hutíes yemeníes, la indignación verbal contra Israel no condujo a ninguna acción concreta por parte de los países musulmanes en apoyo de los palestinos.

El ejemplo más revelador es Turquía: todos los días se escuchan terribles maldiciones de labios del presidente Erdogan y el comercio con Israel está creciendo. Los grupos paramilitares (como Hezbollah), advirtiendo constantemente que su paciencia está al límite y está a punto de terminar, se comportan con mucha prudencia y cautela.

De vez en cuando surge información sobre una intensa diplomacia entre bastidores, cuyo objetivo es evitar riesgos excesivos. Y el tema de la normalización con Israel en el espíritu de los “Acuerdos de Abraham” no ha sido eliminado de la agenda.

No tiene sentido hablar de perspectivas. El año 2024 añadirá toques adicionales al panorama, tanto militares como políticos. Pero todo indica que acabamos de entrar en un largo período de reconstrucción. Y no sólo en Oriente Medio, sino de todo el nuevo orden Multipolar, que aún no ha comenzado, por lo que parece se mantiene siendo la ruta, a la cual tendrán que llegar todos los actores internacionales, antes de apostar al Apocalipsis