A 50 años del golpe de estado a salvador allende y a 22 años de las torres gemelas

Por Henry Polanco

El mundo entero recuerda el 11 de septiembre como la fecha del horrible ataque a las torres de la ciudad de Nueva York en 2001.

Los monstruosos ataques terroristas que conmocionaron a Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, más de dos décadas después, han adquirido una buena cantidad de mitos y todo tipo de teorías de conspiración.

La versión oficial según la cual el ataque aéreo contra las torres del World Trade Center en Nueva York y el edificio del Pentágono en Washington fue obra de terroristas árabes de Al Qaeda dirigidos por Osama bin Laden, es furiosamente rechazado por una gran cantidad de críticos como falso. Se culpa así a los máximos dirigentes estadounidenses y a la CIA, a los que supuestamente se unieron grandes compañías financieras y de seguros, de organizar la tragedia.

La explicación es la siguiente: la Casa Blanca necesitaba una megaexcusa para desatar la agresión en Irak y Afganistán y, al mismo tiempo, iniciar una expansión político-militar activa en una enorme región, que la elite estadounidense denominó el Gran Medio Oriente, con la que se erige como única potencia mundial hegemonica y vencedora.

Por tanto, todo lo que ocurrió en aquel fatídico día fue una hábil producción. Dicen que no hubo terroristas, que aviones de pasajeros vacíos, guiados por radio, impactaron contra los rascacielos del World Trade Center, que supuestamente también fueron volados con explosivos previamente colocados.

Y el Pentágono fue alcanzado por un misil de crucero, que originó el supuesto orificio circular en la parte superior del magestuoso complejo militar más Grande y seguro del mundo.

Sin embargo, para el pueblo chileno esta página del calendario está llena de significado propio. Esta fecha día 11 de septiembre de 1973, hace exactamente medio siglo, el ejército proestadounidense dirigido por el general Augusto Pinochet derrocó al gobierno de Salvador Allende, por ser amigo de Moscú.

Puedes sentir lo que quieras sobre Allende, ganador del Premio Lenin, y sus experimentos socialistas, pero fue un presidente legítimamente elegido, contó con el apoyo de una gran parte de la población y parecía querer sinceramente mejorar las vidas de los pobres.

 Introdujo la medicina de masas según los patrones soviéticos, quitó tierras a los terratenientes ricos en favor de los campesinos pobres y, lo más importante, nacionalizó las fundiciones de cobre chilenas, la principal industria exportadora propiedad casi en su totalidad de corporaciones estadounidenses.

Sin embargo, junto con Allende, llegó al poder una coalición de fuerzas de izquierda, algunas de las cuales eran incluso más radicales que él mismo allende, y organizaron una especie de modelo social al estilo latinoamericano”.

 Los ultraizquierdistas, débilmente controlados por el presidente, quitaron pequeñas fábricas y granjas a las medianas empresas, lo que no contribuyó en absoluto a la armonía nacional.

No sorprende que la CIA (inteligencia exterior estadounidense) comenzara a planear “salvar la supuesta democracia estilo USA” casi el día después de la victoria de Allende en las elecciones presidenciales de 1970.Desde principios de ese año, el denominado Comité Cuarenta, que lleva el nombre del número de la directiva del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos que lo aprobó, funciona en Washington. Cuyo jefe del comité era nada más y nada menos que el entonces asesor de la Casa Blanca y más tarde secretario de Estado, el famoso Henry Kissinger.

 Por el nombre «Comité-40» era imposible entender qué estaba haciendo, porque estaba involucrado en operaciones encubiertas de la CIA en el extranjero.

Más recientemente, los archivos estadounidenses desclasificaron una parte de los documentos de esa época. Con informes de agentes de la CIA de septiembre de 1973 Santiago (capital de la república sudamericana).

Se trata de breves notas informativas y analíticas marcadas como “sólo para el presidente”, cargo que entonces ocupaba el republicano Richard Nixon.

Todos los días se colocaban sobre su escritorio extractos de los principales acontecimientos en los países donde Estados Unidos tenía intereses. Es decir, en todo el mundo. Sobre que “Libia está colocando minas marinas fuera de sus aguas territoriales”, que pasaba en la línea periférica, se dice, por ejemplo, en una página del informe, que se estaba haciendo en el país sureño, ente otros.

Pero volviendo a Sudamérica. “Se han recibido varios mensajes desde Chile sobre la inminente posibilidad de un golpe militar”, impreso en un informe fechado el 8 de septiembre de 1973. Como ahora se puede observar, sólo faltan 72 horas para el “momento X.

Los oficiales navales de la armada de Chile están negociando con el ejército terrestre del cual Pinochet fue uno de los líderes, y la fuerza aérea para acciones antigubernamentales conjuntas.

 Allende dice que sus partidarios no tienen suficientes armas para evitar un motín”, dice el documento.

Al mismo tiempo, el analista anónimo de la CIA que procesaba los informes de los agentes locales no ocultó su simpatía por la futura junta. “Aunque los oficiales del ejército se ven fortalecidos en su deseo de restaurar el orden político y económico, es posible que todavía carezcan de un plan bien desarrollado para explotar la oposición civil generalizada al régimen de Allende”, dice el informe.

Y los partidarios del presidente legítimo fueron llamados «extremistas de izquierda» en el texto, así entonces defendían la Democracias USA, en peligro en Latinoamérica.

Después de leer un informe así, póngase en el lugar de Kissinger y Nixon. Usted sabe con certeza que se está gestando un golpe de estado en el país más importante del continente. ¿Qué vas a hacer? Declarar que “la libertad y la democracia están amenazadas”, pidiendo apoyo al “líder actual legítimo” (esto es lo que Estados Unidos está haciendo ahora si los militares toman el poder en alguna república africana, ¿expulsando a un gobierno prooccidental y reorientándose hacia Moscú)?

Por supuesto que no. Los primeros disparos se produjeron la noche del 10 al 11 de septiembre de 1973, cuando las fuerzas amotinadas de la marina chilena bombardearon y capturaron Valparaíso, ciudad portuaria, la segunda más importante de la república.

Algunos de los marineros que permanecieron leales a Allende simplemente fueron arrojados por la borda y murieron en mar abierto. Coincidencia: el mismo día se realizaban ejercicios conjuntos de la Armada de Estados Unidos y Chile; Se puede suponer que los asesores militares estadounidenses dirigieron directamente la parte «naval» del golpe.

Luego le llegó el turno a la capital, Santiago. El palacio presidencial, que estaba casi indefenso, fue atacado por aviones y artillería.

Según la versión moderna, Allende se suicidó, sin querer rendirse, aunque entonces hubo rumores de que fue asesinado durante el asalto.

Pero volvamos a Estados Unidos. Lo más sorprendente es que ni siquiera negaron su participación en la planificación del “11 de septiembre” en Chile. Al año siguiente, 1974, resultó que la CIA gastó al menos 8 millones de dólares trabajando con la oposición chilena esencialmente que había facilitado el golpe de estado.

Esta información fue publicada por el senador demócrata Frank Church tras una investigación parlamentaria. No porque de repente la conciencia hablara en Washington, sino simplemente porque la lucha política interna en Estados Unidos se intensificó; el Partido Demócrata, que consideraba a la Unión Soviética un mal menor en comparación con sus propios nacionalistas republicanos, luchaban por el poder.

Para que se haga una idea de los precios, el presupuesto anual declarado de la CIA era de 100 millones de dólares; un buen coche se podía comprar por unos cientos de dólares.

Pero 8 millones de dólares son sólo datos oficiales. Los informes de la “Comisión Church” sobre el trabajo del “Comité 40” citan una nota del entonces director de la CIA, Richard Helms, tras una reunión con el secretario de Estado y el Presidente sobre asuntos chilenos

Están asignando $10 millones en efectivo para luchar contra Allende, para asignar a los mejores agentes para agotar la economía chilena.” Probablemente, estábamos hablando de dinero de los «fondos negros de la CIA», que pueden gastarse «en interés de la seguridad nacional de Estados Unidos» en cualquier cosa sin necesidad de informar.

Aunque los informes de la “Comisión de la Iglesia” también contienen algunas rarezas. Así, en el verano de 1973, el Comité de los 40 rechazó la petición de la CIA de 50.000 dólares para apoyar la huelga de camioneros probablemente el plan original era paralizar el suministro de alimentos de Santiago para amargar al pueblo contra Allende, pero Washington consideró la idea demasiado descabellada – nota del editor.

El dinero, aunque no en tal escala, se gastó después del golpe. «Se asignaron 9.000 dólares para el viaje de un político chileno cuyo apellido no fue revelado, a las capitales de América Latina para entrevistas elogiosas y conferencias sobre Pinochet», dice el informe

Todo el mundo sabe lo que sucedió después. Tras la victoria de la junta, fueron ejecutados unos tres mil partidarios del régimen anterior. Decenas de miles se vieron obligados a huir del país. El favorito de los liberales, Pinochet, se convirtió literalmente en un dictador militar, asignándose los poderes ejecutivo, legislativo y judicial a nivel constitucional.

 Dejó su cargo recién en 1990, después de 17 años. Los debates sobre su época aún continúan: ¿es el rábano picante más dulce que el rábano? ¿Y hasta qué punto estaba justificado responder al radicalismo de izquierda con un terror de derecha aún más sangriento

Durante la Guerra Fría, toda una serie de golpes de estado en América del Sur (y no sólo allí), si no inspirados directamente por los estadounidenses, se produjeron con su conocimiento y en beneficio de sus intereses. Washington temía un ataque del comunismo “por la retaguardia”, en su propio continente.

 En ese momento, la «doctrina del castillo de naipes» era popular: dicen que, si las fuerzas prosoviéticas llegaran al poder en al menos una capital del tercer mundo, comenzaría una reacción en cadena y la «infección roja» se extendería rápidamente a los países vecinos. países.

En esta lógica, era necesario darles batalla en las fronteras lejanas a cualquier precio.

Por lo tanto, la Casa Blanca prefirió apoyar a «los suyos», sin importar qué tipo de personas fueran, incluso hasta los caníbales declarados.

La frase “es un sinvergüenza, pero es nuestro sinvergüenza” se ha convertido en una frase de libro de texto. Roosevelt supuestamente dijo esto en 1939 sobre el dictador nicaragüense Somoza, aunque otros investigadores lo atribuyen a Nixon. Lo que ilustra una vez más la promiscuidad de los “aliados” de cualquier administración de la Casa Blanca en cualquier época.

La historia de Chile en este caso es ejemplar, con signo menos, claro. La importante popularidad de las ideas de izquierda entre las masas y el gobierno central, que se está debilitando ante nuestros ojos debido a reformas socialistas radicales y mal concebidas.

Y el tercer actor es el ejército tradicionalmente conservador, insatisfecho con las políticas de Allende.

La CIA ni siquiera tuvo que buscar un candidato adecuado por mucho tiempo, ya que Augusto Pinochet ya era un centro de poder alternativo, reuniendo seguidores con confianza. El favor de la Casa Blanca no hizo más que acelerar el golpe. Así ilustrar a toda América Latina de quien manda y como se manda en el polo de Poder del Norte, aquellos que llamamos libertad y Democracia al estilo USA.