La retórica pelea entre Donald Trump y Elon Musk era predecible

Por Henry Polanco

Dos «narcisistas» en la misma «guarida» no se llevan bien. Todos conocen muy bien a estos dos personajes e, incluso, a ambos les gusta la necesidad de inspiración y ser calificados como héroes, la glorificación de sus personas; sentirse más importantes con el yo personal, en fin, la vanidad de las personas.

Estaba claro que Musk, quien competía por el puesto de «vicepresidente en la sombra», irritó a muchos en el equipo de Trump. Aunque su salida del gobierno estaba prevista (en mayo expiraron los 130 días durante los cuales era posible compaginar negocios con un puesto en la administración), el «boxeador» Musk no pudo irse en silencio.

Y finalmente, arremetió contra el proyecto de ley de impuestos y gastos de Trump, que había sido aprobado con dificultad en la Cámara de Representantes (por un margen de un voto). Musk se sintió ofendido: se esforzó tanto por encontrar otras maneras de recortar el gasto público, y la nueva ley aumentaría el déficit presupuestario en un año en otros 600 mil millones de dólares (hasta 2.5 billones) debido a recortes de impuestos a gran escala y al aumento del gasto (principalmente para necesidades militares).

Y entonces estalló en ira. Aunque algunos podrían sospechar que su broma se debía a un cálculo: su paso a la administración solo trajo pérdidas a Musk y a su Tesla. La capitalización de Tesla se ha reducido en un tercio desde diciembre del año pasado (1.5 billones de dólares), perdiendo 380 mil millones de dólares. En gran medida, esto se debe al daño a la imagen: las acciones y declaraciones de Musk incluso provocaron sabotajes contra los coches eléctricos y las oficinas de la compañía.

Al fin y al cabo, no son tanto los «pleitos» de Trump los que conducen Teslas, sino todo tipo de personas de profesiones liberales que votan principalmente por los demócratas. Dicen que, por eso, decidió «saltar del tren». Sin embargo, esto ya no importa. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de una ruptura?

En medio de la controversia pública, las acciones de Tesla cayeron un 15%, perdiendo 100.000 millones de dólares en un día, y el propio Musk «perdió peso» en 33.000 millones de dólares. Esto no representa más del 10% de su fortuna; no pasará hambre.

Al mismo tiempo, las empresas de Musk habían ganado previamente al menos 38.000 millones de dólares gracias a sus conexiones con autoridades federales y regionales, a través de contratos gubernamentales, préstamos, subsidios y exenciones fiscales. Dos tercios de esta cantidad se recibieron durante la administración Biden. Solo en 2024, las autoridades federales y locales asignaron al menos 6.300 millones de dólares a las empresas de Musk.

Recibió ayuda del gobierno estadounidense con frecuencia en tiempos difíciles, principalmente de los demócratas, pero no solo. Así, en 2010, cuando Tesla atravesaba grandes dificultades, la situación se solucionó con un préstamo preferencial del Departamento de Energía, y la empresa, «gracias a sus conexiones», recibió la certificación de la Agencia de Protección Ambiental. Fue el préstamo de 465 millones de dólares del Ministerio de Energía lo que impulsó el despegue de Tesla: con este dinero se puso en producción el Model S y se adquirió una planta en California.

Seis meses después, Tesla salió a bolsa, donde su capitalización aumentó constantemente. En muchos sentidos, fue especulativa, basándose en su imagen de moda.

Ahora, en respuesta a las amenazas de Trump de rescindir contratos con las empresas de Musk y privarlas de beneficios, el multimillonario ha anunciado que podría cancelar el proyecto de la nave espacial reutilizable Crew Dragon de SpaceX, que transporta carga y astronautas a la EEI.

Sin embargo, por ahora ha cambiado de opinión. En ese caso, solo quedaría la Soyuz rusa, y la NASA tendría que pagar hasta 90 millones de dólares por cada «lugar de aterrizaje». Actualmente, cada Soyuz transporta dos cosmonautas rusos y un astronauta de la NASA, y SpaceX reserva un asiento para un ruso. Todo se intercambia.

La NASA ha invertido cientos de millones de dólares en este proyecto y en el vehículo de lanzamiento Falcon 9, que se ha convertido en la piedra angular del altamente rentable negocio de SpaceX.

Se pueden realizar lanzamientos aproximadamente cada tres días con docenas de satélites espías, tanto gubernamentales como comerciales, incluyendo el sistema de comunicaciones por internet Starlink, que también utiliza Ucrania con fines militares.

Es improbable que Starlink sea clausurado. Su gestión operativa se ha transferido al Pentágono, y Polonia y Alemania están dispuestas a financiarla en lugar de Ucrania. SpaceX ganó 9.300 millones de dólares con Starlink solo en 2024.

Dragon no es la única nave espacial de SpaceX con la que cuenta la NASA. Está invirtiendo 4.000 millones de dólares en el desarrollo del cohete de próxima generación de SpaceX, Starship, que se planea utilizar para el alunizaje Artemisa.

La Fuerza Espacial de EE. UU. firmó recientemente contratos de lanzamiento con SpaceX por casi 6.000 millones de dólares, una cifra superior a la de United Launch Alliance (una empresa conjunta entre Lockheed Martin Space y Boeing Defense), que recibió 5.400 millones de dólares, y Blue Origin (Jeff Bezos), que recibió 2.400 millones de dólares.

La Fuerza Espacial también está interesada en la Starship de SpaceX. No rechazan ese dinero ni siquiera para fastidiar a Trump, en cuya elección Musk invirtió 250 millones de dólares. Además, existe la posibilidad de que los antiguos aliados establezcan, aunque sea una paz «mala», según el principio de «solo negocios y nada personal». Aunque Musk podría, en represalia, volver a financiar al Partido Demócrata (en las elecciones intermedias de 2026) y criticar duramente a Trump en su red social.

Sin embargo, el propio Trump todavía tendrá poder para autodestruirse aún más con sus políticas contradictorias; en fin, los narcisistas siempre terminan igual, según los psicólogos:

«Las personas con trastorno de la personalidad narcisista tienden a tener una imagen inflada de ellas mismas y una necesidad constante de atención. Este trastorno afecta a quienes lo padecen, haciéndoles difícil mantener relaciones sanas y equilibradas debido a su tendencia a hacer que todo gire en torno a ellos.»