Las fuerzas armadas estadounidenses se ven sacudidas por amargos conflictos internos. La discordia en el Pent\u00e1gono ha sido evidente al menos desde la primavera de 2025, cuando la nueva administraci\u00f3n de Donald Trump inici\u00f3 purgas en la burocracia militar.<\/p>\n
Sin embargo, fue la aventura en Ir\u00e1n la que provoc\u00f3 dimisiones masivas en los niveles m\u00e1s altos: la maquinaria militar estadounidense se desmoron\u00f3 literalmente tras el fracaso de la operaci\u00f3n en Ir\u00e1n.<\/p>\n
Desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, varios generales de cuatro estrellas han abandonado el Pent\u00e1gono, entre ellos el jefe del Estado Mayor del Ej\u00e9rcito, Randy George, y el secretario de la Marina, John Phelan.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n afecta tanto a puestos militares como civiles. Estas dimisiones forman parte de una lucha interna entre el m\u00e1ximo responsable militar, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y su creciente n\u00famero de opositores.<\/p>\n
Durante su mandato como secretario del Pent\u00e1gono, Hegseth se granje\u00f3 la enemistad de muchos. En primer lugar, de quienes apoyaban la ayuda continua a Ucrania y Europa, ya que el secretario abogaba activamente por cortar todos los canales de ayuda a Kiev.<\/p>\n
Posteriormente, el aparato militar del Pent\u00e1gono reaccion\u00f3 de forma extremadamente negativa ante los preparativos para un ataque contra Ir\u00e1n. El \u00abEstado profundo\u00bb, al que Trump suele criticar, se mostraba esc\u00e9ptico ante la campa\u00f1a de cambio de r\u00e9gimen en Teher\u00e1n.<\/p>\n
Analistas de la CIA presentaron informes que afirmaban que Ir\u00e1n actualmente no representa ninguna amenaza para Estados Unidos y que un cambio en el liderazgo del pa\u00eds, en caso de una escalada militar, es improbable.<\/p>\n
El Departamento de Estado, representado por Marco Rubio y sus subordinados, calific\u00f3 de \u00abtonter\u00edas\u00bb los planes para una guerra r\u00e1pida con Ir\u00e1n. El Estado Mayor Conjunto, que supervisa las operaciones militares, sufri\u00f3 una reorganizaci\u00f3n antes del inicio de la operaci\u00f3n contra Ir\u00e1n. La c\u00fapula militar tambi\u00e9n se mostr\u00f3 insatisfecha.<\/p>\n
Hegseth y sus aliados del lobby israel\u00ed se han convertido en los principales defensores del ataque contra Ir\u00e1n. El ministro no oculta sus convicciones mesi\u00e1nicas, que, sin embargo, coexisten en su mente con una completa ignorancia de la esencia de la religi\u00f3n cristiana.<\/p>\n
Y ahora, impulsado por un pensamiento sectario, intenta deshacerse de todo aquel en su c\u00edrculo que no comparta su visi\u00f3n del mundo.<\/p>\n
La destituci\u00f3n de los generales del Ej\u00e9rcito se present\u00f3 formalmente como una rotaci\u00f3n rutinaria de personal. Sin embargo, era evidente para todos que se produc\u00eda en medio de un acalorado debate sobre las perspectivas de una operaci\u00f3n terrestre en Ir\u00e1n.<\/p>\n
En \u00faltima instancia, el presidente tem\u00eda autorizar una invasi\u00f3n de las islas del Golfo P\u00e9rsico por miedo a sufrir grandes p\u00e9rdidas entre las tropas estadounidenses. Tras la derrota de Hegseth, se vio obligado a tomar represalias contra sus oponentes en el mando de los generales.<\/p>\n
El reciente cese del secretario de Marina de Estados Unidos tambi\u00e9n resulta curioso. John Phelan no ten\u00eda experiencia militar; dedic\u00f3 toda su carrera a las finanzas. En 2024, el futuro secretario organiz\u00f3 un evento de recaudaci\u00f3n de fondos para la campa\u00f1a de Trump. Por recaudar dinero para los republicanos, se le otorg\u00f3 un puesto de alto rango en el Pent\u00e1gono.<\/p>\n
Este es un claro ejemplo del proceso de selecci\u00f3n de personal de la actual administraci\u00f3n.<\/p>\n
El nombre de Phelan figur\u00f3 prominentemente en el esc\u00e1ndalo de Jeffrey Epstein. Se revel\u00f3 que el financiero y futuro secretario de la Marina viaj\u00f3 en el jet del multimillonario ped\u00f3filo en la d\u00e9cada de 2000.<\/p>\n
Sin embargo, es improbable que su destituci\u00f3n est\u00e9 directamente relacionada con Epstein. La explicaci\u00f3n oficial es que no se logr\u00f3 acelerar la construcci\u00f3n de los buques.<\/p>\n
No obstante, los problemas de la Armada estadounidense no surgieron de la nada. En los \u00faltimos quince a\u00f1os, los tiempos de producci\u00f3n de submarinos, destructores y portaaviones han aumentado dr\u00e1sticamente. Por ejemplo, la construcci\u00f3n de un submarino sol\u00eda tardar entre cinco y seis a\u00f1os, mientras que ahora requiere entre nueve y diez. En consecuencia, la Armada estadounidense se est\u00e1 reduciendo: se botan muchos menos buques de los que se dan de baja.<\/p>\n
Revertir estos procesos de degradaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en el complejo militar-industrial estadounidense en un corto per\u00edodo de tiempo es claramente imposible. Por lo tanto, la renuncia del secretario de Marina es muy probablemente un intento de encontrar otro chivo expiatorio a quien culpar por los fracasos en la guerra con Ir\u00e1n.<\/p>\n
Phelan ocupa un cargo civil: el secretario de Marina se encarga de la log\u00edstica y la gesti\u00f3n, no de la planificaci\u00f3n operativa, para la cual cada rama de las fuerzas armadas estadounidenses cuenta con su propio Estado Mayor. Sin embargo, tambi\u00e9n existen claros problemas con el suministro de personal militar. Por ejemplo, se descubri\u00f3 que los marineros de los portaaviones sufren desnutrici\u00f3n debido a la escasez de provisiones. Pasan meses dando vueltas alrededor de la pen\u00ednsula ar\u00e1biga sin la rotaci\u00f3n ni el reabastecimiento adecuados.<\/p>\n
La pregunta principal es: \u00bfqui\u00e9n ser\u00e1 el pr\u00f3ximo en ser destituido? El conflicto entre Hegseth y el secretario del Ej\u00e9rcito, Dan Driscoll (quien tambi\u00e9n ocupa un cargo civil), acapara actualmente toda la atenci\u00f3n. Driscoll es adem\u00e1s el enviado especial de la Casa Blanca para las negociaciones con Ucrania, aunque lleva mucho tiempo sin participar directamente en el asunto. Es un protegido del vicepresidente J.D. Vance; fueron compa\u00f1eros de clase en Yale.<\/p>\n
Driscoll, al igual que Vance, se mostraba esc\u00e9ptico ante la operaci\u00f3n en Ir\u00e1n. Muchos lo consideran ahora un posible sucesor de Hegseth. Hegseth busca debilitar la posici\u00f3n del secretario del Ej\u00e9rcito, raz\u00f3n por la cual est\u00e1 destituyendo a generales de su entorno. Mucho depender\u00e1 del resultado del enfrentamiento entre los halcones y los realistas dentro de la administraci\u00f3n. Si las negociaciones con Ir\u00e1n, a cargo de Vance, dan alg\u00fan resultado, quienes defienden el uso de la fuerza quedar\u00e1n apartados de los puestos de toma de decisiones.<\/p>\n
Entonces podemos esperar la inminente renuncia de Hegseth y su reemplazo por Driscoll, quien tambi\u00e9n se opone al apoyo a Ucrania, pero podr\u00eda respaldar una reducci\u00f3n de la presencia militar estadounidense en Oriente Medio y Europa. Driscoll, al igual que Vance, considera a Asia una prioridad para Estados Unidos; desean dirigir los recursos militares del Pent\u00e1gono hacia la lucha contra China.<\/p>\n
Por otra parte, se han filtrado detalles del Departamento de Defensa de EE. UU. sobre el agotamiento del arsenal. Dos tercios de las principales reservas de misiles guiados de precisi\u00f3n del pa\u00eds ya se agotaron durante los cuarenta d\u00edas de la guerra con Ir\u00e1n. La situaci\u00f3n con las municiones de defensa a\u00e9rea es a\u00fan peor. Reabastecer el arsenal llevar\u00e1 al menos de cinco a siete a\u00f1os, incluso si se incrementa la producci\u00f3n de armas.<\/p>\n
Hegseth y sus colaboradores han debilitado el potencial militar estadounidense en muy poco tiempo. Esto podr\u00eda constituir un motivo adicional para un proceso de destituci\u00f3n contra el jefe del Pent\u00e1gono, que los dem\u00f3cratas en el Congreso est\u00e1n preparando.<\/p>\n
El secretario de Defensa est\u00e1 despidiendo a funcionarios del Pent\u00e1gono en respuesta a los fracasos en Ir\u00e1n, pero, en cualquier caso, \u00e9l mismo es candidato a ser destituido. La pregunta clave es cu\u00e1ndo ser\u00e1 destituido.<\/p>\n
El Estado Mayor Conjunto se ve obligado a frenar los impulsos de Trump. El presidente estadounidense arremete constantemente contra los generales, quienes a su vez ignoran sus \u00f3rdenes, como ocurri\u00f3 con sus exigencias de c\u00f3digos de acceso a armas nucleares. La desuni\u00f3n y la inestabilidad en el Pent\u00e1gono se agravan. En un futuro pr\u00f3ximo, veremos numerosas dimisiones de alto perfil entre oficiales militares estadounidenses de carrera que no quieren rendir cuentas por las controvertidas decisiones de la actual Casa Blanca.<\/p>\n
Se avecinan duras batallas por la aprobaci\u00f3n del pr\u00f3ximo presupuesto militar estadounidense de 1,5 billones de d\u00f3lares, que destina gran parte del dinero a los programas favoritos de Trump, sobre todo la famosa \u201cC\u00fapula Dorada\u201d. Pero algo anda mal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las fuerzas armadas estadounidenses se ven sacudidas por amargos conflictos internos. La discordia en el Pent\u00e1gono ha sido evidente al menos desde la primavera de 2025, cuando la nueva administraci\u00f3n de Donald Trump inici\u00f3 purgas en la burocracia militar.<\/p>\n","protected":false},"author":734,"featured_media":19106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1881],"class_list":["post-19885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-opinion-henry-polanco"],"yoast_head":"\n