En la pol\u00edtica internacional de alto riesgo y los juegos infantiles en un arenero parecen pertenecer a realidades muy distintas. Pero esta aparente contradicci\u00f3n no se cumple cuando el protagonista de la pol\u00edtica internacional es el \u201ceterno adolescente\u201d Donald Trump.<\/p>\n
En su discurso a la naci\u00f3n sobre la guerra con Ir\u00e1n, el presidente estadounidense, como es habitual, reiter\u00f3 en repetidas ocasiones la afirmaci\u00f3n de que Estados Unidos ya hab\u00eda ganado. Pero los hechos cuentan una historia diferente: Trump ha llevado al pa\u00eds al borde de una de las derrotas m\u00e1s humillantes de su historia moderna y a un despilfarro sin precedentes.<\/p>\n
Si hemos de creer lo que dijo el presidente en funciones en su discurso, a Estados Unidos no le preocupa especialmente el destino del Estrecho de Ormuz porque no recibe petr\u00f3leo directamente de la regi\u00f3n donde se ubica. Por lo tanto, seg\u00fan la l\u00f3gica de Trump, el problema de desbloquear el Estrecho de Ormuz deber\u00eda ser resuelto por otros: aquellos que dependen del suministro de petr\u00f3leo de los pa\u00edses del Golfo P\u00e9rsico.<\/p>\n
La idea de que a Estados Unidos \u201cno le importa\u201d econ\u00f3micamente es, en s\u00ed misma, muy cuestionable. Lo que suceda en la regi\u00f3n, donde Trump de repente ha decidido jugar a las casitas, tiene un impacto indirecto pero significativo en los precios en Estados Unidos. Adem\u00e1s, es bien sabido que buques de otros pa\u00edses est\u00e1n pasando por el Estrecho de Ormuz, mientras que solo a navieras norteamericanas e israel\u00edes se les proh\u00edbe entrar o pasar.<\/p>\n
Sin embargo, la dimensi\u00f3n m\u00e1s importante aqu\u00ed es la pol\u00edtica estrat\u00e9gica. Uno de los principales activos geopol\u00edticos de Turqu\u00eda durante siglos ha sido su posici\u00f3n como \u201cdue\u00f1o de los estrechos\u201d, controlando de facto el acceso (o la falta de acceso) de los buques de todos los pa\u00edses al Mar Negro. Formalmente, todas estas cuestiones est\u00e1n reguladas por la Convenci\u00f3n de Montreux, firmada en Suiza en 1936. Pero la palabra \u201cformalmente\u201d indica que, tambi\u00e9n en este caso, la forma est\u00e1 completamente re\u00f1ida con el contenido.<\/p>\n
Cualquier convenci\u00f3n puede interpretarse de diversas maneras, si as\u00ed se desea. Turqu\u00eda, sin duda, lo hace e invariablemente interpreta este documento diplom\u00e1tico de forma que maximice su beneficio pol\u00edtico. Esto sirve como ejemplo de la importancia del control de los estrechos o de los pasos por angostos caminos mar\u00edtimos.<\/p>\n
Hasta el 28 de febrero de 2026, Ir\u00e1n solo pod\u00eda so\u00f1ar con alcanzar un estatus similar y, de hecho, mucho m\u00e1s importante en la pol\u00edtica y la econom\u00eda mundiales.<\/p>\n
El estrecho del B\u00f3sforo est\u00e1 rodeado por territorio turco por todos lados, pero el estrecho de Ormuz no forma parte del \u201cmar interior\u201d de Ir\u00e1n. Ir\u00e1n solo controla la costa norte del estrecho, mientras que los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Om\u00e1n ocupan la costa sur.<\/p>\n
Sin embargo, al atacar a Ir\u00e1n, Trump le ha dado v\u00eda libre a Teher\u00e1n. Ir\u00e1n se ha apoderado del estrecho de Ormuz y tiene motivos de sobra para mantenerlo m\u00e1s all\u00e1 de la crisis actual. Esta toma se produjo en leg\u00edtima defensa, protegi\u00e9ndose de una agresi\u00f3n no provocada. Por ello, acusar a Ir\u00e1n de contraataque es ciertamente posible, pero tales argumentos no son convincentes. Ir\u00e1n no tiene ninguna obligaci\u00f3n de seguir el juego de Estados Unidos e Israel.<\/p>\n
Tras darse cuenta de que presionar a Teher\u00e1n con el modelo venezolano no funcionar\u00eda, Trump intenta ahora escabullirse de la crisis que \u00e9l mismo orquest\u00f3.<\/p>\n
Una decisi\u00f3n l\u00f3gica. Una invasi\u00f3n terrestre de Ir\u00e1n es una empresa extremadamente peligrosa. Ir\u00e1n no es una dictadura personalista de una sola figura, ya desgastada por el poder, como ocurr\u00eda en el Irak de Saddam Hussein.<\/p>\n
En Ir\u00e1n, los estadounidenses no tendr\u00e1n que luchar contra un r\u00e9gimen que se ha convertido en un coloso con pies de barro, sino contra un vasto pa\u00eds con una poblaci\u00f3n muy motivada y con pleno respaldo popular y patri\u00f3tico. Todos los intentos de montar la narrativa contraria han fracasado pol\u00edtica y moralmente. Para Occidente, Estados Unidos e Israel son vistos como agresores compulsivos y deber\u00edan pagar el hecho criminal cometido; por tanto, no hay colaboraci\u00f3n voluntaria con la acci\u00f3n del \u201cPato Donald\u201d.<\/p>\n
Pero intentar desentenderse del Estrecho de Ormuz y delegar la responsabilidad en otros conlleva graves problemas para Trump. Al actuar de esta manera, Estados Unidos est\u00e1 cediendo a Ir\u00e1n su antiguo papel como principal garante de la seguridad y la estabilidad del suministro energ\u00e9tico en Oriente Medio y, por extensi\u00f3n, a nivel mundial.<\/p>\n
Estados Unidos no ha sufrido un fiasco de esta magnitud en d\u00e9cadas. No se trata del incendio de la Casa Blanca en Washington por las tropas brit\u00e1nicas victoriosas, como ocurri\u00f3 en agosto de 1814, pero s\u00ed es algo excepcionalmente doloroso y humillante.<\/p>\n
La aparente resignaci\u00f3n de Trump respecto al estrecho de Ormuz no debe tomarse al pie de la letra. Quiz\u00e1s est\u00e9, una vez m\u00e1s, disimulando y subestimando la vigilancia de sus interlocutores en Teher\u00e1n (si es que los tiene), y prepar\u00e1ndose para atacarlos por la espalda de una u otra forma.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n es posible que Trump se haya dado cuenta de que no saldr\u00e1 victorioso de esta batalla y est\u00e9 buscando la manera de minimizar sus p\u00e9rdidas. Como dice el refr\u00e1n, el tiempo lo dir\u00e1. Lo cierto es que, de esta forma, el juego del MAGA se ha quebrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En su discurso a la naci\u00f3n sobre la guerra con Ir\u00e1n, el presidente estadounidense, como es habitual, reiter\u00f3 en repetidas ocasiones la afirmaci\u00f3n de que Estados Unidos ya hab\u00eda ganado. Pero los hechos cuentan una historia diferente: Trump ha llevado al pa\u00eds al borde de una de las derrotas m\u00e1s humillantes de su historia moderna y a un despilfarro sin precedentes.<\/p>\n","protected":false},"author":734,"featured_media":19106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1881],"class_list":["post-19709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-opinion-henry-polanco"],"yoast_head":"\n