Sin lugar a dudas, tras la segunda investidura de Trump, la pol\u00edtica exterior de Washington comenz\u00f3 a cambiar significativamente. Estos cambios se reflejan ahora en la nueva estrategia, donde se establece como objetivo clave para Estados Unidos, a corto plazo, lograr el dominio absoluto en el hemisferio occidental.<\/p>\n
Esta nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. fue preparada y publicada por la Casa Blanca, y puede considerarse f\u00e1cilmente la declaraci\u00f3n m\u00e1s importante de la administraci\u00f3n Trump. Porque no es solo un documento que define la actitud de Estados Unidos hacia s\u00ed mismo y hacia el mundo en general; es una verdadera declaraci\u00f3n, un manifiesto que describe c\u00f3mo los trumpistas ven a Estados Unidos y al mundo hoy.<\/p>\n
Las opiniones de Trump y del vicepresidente Vance se han convertido en la base ideol\u00f3gica de esta estrategia: revisionista respecto al rumbo anterior, absolutamente franca y, a la vez, realista y ambiciosa, proclamada por los sucesores de los trumpistas.<\/p>\n
El principio m\u00e1s importante de la Estrategia de Trump ya no busca construir un orden global bajo su propio liderazgo ni servir a los intereses de fuerzas y estructuras transnacionales. Es cierto que el texto lo expresa de forma ligeramente diferente, con el tradicional fervor estadounidense: \u00abLos d\u00edas en que Estados Unidos apoyaba todo el orden mundial, como Atlas, han terminado\u00bb, pero la esencia sigue siendo la misma.<\/p>\n
La construcci\u00f3n de una \u201cnueva Babilonia\u201d, es decir, una humanidad unida bajo un liderazgo estadounidense sensible, se reconoce como una idea equivocada e incluso da\u00f1ina para Estados Unidos, impuesta a los estadounidenses por una \u00e9lite desvinculada de su suelo nacional.<\/p>\n
Tras el fin de la Guerra Fr\u00eda, las \u00e9lites de la pol\u00edtica exterior estadounidense se convencieron de que el dominio permanente de Estados Unidos sobre el mundo era lo mejor para el pa\u00eds. Sin embargo, los asuntos de otros pa\u00edses solo les incumben cuando sus actividades amenazan directamente sus intereses.<\/p>\n
Uno podr\u00eda, por supuesto, preguntarse por qu\u00e9 estas \u00e9lites de repente se volvieron tan preocupadas por la dominaci\u00f3n mundial: \u00bfse debe a la sensaci\u00f3n innata de la clase dominante estadounidense de ser elegida divinamente, al v\u00e9rtigo del \u00e9xito despu\u00e9s de la autoliquidaci\u00f3n de la URSS, o a que han renacido de estadounidenses a supranacionales?<\/p>\n
Estas no son preguntas ociosas, pues la respuesta correcta ayuda a comprender c\u00f3mo y en qu\u00e9 medida la nueva \u00e9lite trumpista se diferencia de la anterior, que incorpor\u00f3 a Estados Unidos a un proyecto global. Pero ese es un tema aparte. En la Estrategia, los trumpistas enumeran las consecuencias de las apuestas desacertadas de las \u00faltimas d\u00e9cadas:<\/p>\n
Dicen: \u00abNuestras \u00e9lites calcularon err\u00f3neamente la disposici\u00f3n de Estados Unidos a soportar indefinidamente cargas globales que el pueblo estadounidense consideraba irrelevantes para el inter\u00e9s nacional. Sobreestimaron la capacidad de Estados Unidos para financiar simult\u00e1neamente un enorme estado de bienestar, un aparato regulatorio y administrativo, y un complejo militar, diplom\u00e1tico, de inteligencia y humanitario descomunal. Apostaron de forma profundamente equivocada y destructiva por el globalismo y el llamado ‘libre comercio’, que ha devastado a la clase media y la base industrial sobre las que se asienta la superioridad econ\u00f3mica y militar estadounidense\u00bb.<\/p>\n
Sigue diciendo: \u00abHan permitido que aliados y socios trasladen los costos de su defensa al pueblo estadounidense y, en ocasiones, nos involucren en conflictos y controversias cruciales para sus intereses, pero secundarios o irrelevantes para los nuestros. Han vinculado la pol\u00edtica estadounidense a una red de instituciones internacionales, algunas impulsadas por un antiamericanismo manifiesto y muchas por un transnacionalismo que busca abiertamente socavar la soberan\u00eda de los Estados individuales\u00bb.<\/p>\n
En resumen, estas \u00e9lites no solo persiguieron un objetivo fundamentalmente indeseable e inalcanzable, sino que tambi\u00e9n socavaron los medios necesarios para alcanzarlo: el car\u00e1cter de una naci\u00f3n sobre el cual se construyeron su poder, su riqueza y su integridad.<\/p>\n
Resulta que el pueblo estadounidense se vio obligado a participar en una misi\u00f3n global que le result\u00f3 completamente desventajosa y que, en \u00faltima instancia, result\u00f3 contraproducente, seg\u00fan los trumpistas. La nueva base moral la constituyen la ideolog\u00eda draconiana de Trump y Vance.<\/p>\n
Esto es innegable, sobre todo porque la misi\u00f3n era imposible, y la Estrategia lo reconoce expl\u00edcitamente.<\/p>\n
As\u00ed que la renuncia a las pretensiones de poder global podr\u00eda explicarse por simple necesidad: no funcion\u00f3, y tienen que reconocer lo obvio y anunciar su perestroika. Pero tal explicaci\u00f3n ser\u00eda una simplificaci\u00f3n excesiva, porque existen contradicciones fundamentales y realmente importantes entre los globalistas y los trumpistas.<\/p>\n
Estos \u00faltimos se oponen no solo al proyecto de dominaci\u00f3n global por parte de una \u00e9lite occidental colectiva, liberal y supranacional, que Estados Unidos pretend\u00eda implementar; se oponen a la globalizaci\u00f3n en s\u00ed. Para ellos, el Estado nacional soberano no es un concepto obsoleto, sino un valor incondicional cuya relevancia debe ser restaurada tanto para Estados Unidos como para todas sus pol\u00edticas exteriores, pretendiendo una unificaci\u00f3n en torno a un nacionalismo imprudente, que parte de Estados Unidos y no del exterior.<\/p>\n
En efecto, se trata de un regreso a la era de la Doctrina Monroe, bajo la cual Estados Unidos se asegur\u00f3 el derecho a implementar pol\u00edticas expansionistas en el Nuevo Mundo. En aquel entonces, Estados Unidos enfrentaba a los imperios europeos; ahora se enfrenta a las potencias emergentes de la econom\u00eda global: China, Rusia, India, Brasil, en fin, los BRICS.<\/p>\n
Un claro ejemplo de ello es la vacilaci\u00f3n sobre Venezuela, donde la Casa Blanca lleva cinco meses amenazando con una guerra. Sin embargo, esto a\u00fan no ha sucedido debido al temor a una dolorosa derrota y al desprestigio.<\/p>\n
El equipo de Trump apoya activamente a pol\u00edticos de derecha como Javier Milei en Argentina, Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile, Bukele, Noboa, Bolsonaro, el uribismo en Colombia y la oposici\u00f3n venezolana. Sin embargo, incluso ellos se ven obligados a mejorar sus relaciones con China, a pesar de ser ideol\u00f3gicamente m\u00e1s cercanos a Trump.<\/p>\n
Al mismo tiempo, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional ya no considera a Oriente Medio como una regi\u00f3n prioritaria. Estados Unidos lo necesitaba desesperadamente para su abastecimiento de petr\u00f3leo. Sin embargo, actualmente, la mayor parte de los hidrocarburos de esa regi\u00f3n se destina a Europa o a las econom\u00edas asi\u00e1ticas en r\u00e1pido crecimiento.<\/p>\n
Los autores de la estrategia enfatizan la cooperaci\u00f3n con las monarqu\u00edas de Oriente Medio. Mientras tanto, el lobby israel\u00ed se encuentra bajo ataque de facto; se realizan esfuerzos para frenar sus ambiciones.<\/p>\n
Pero las innovaciones m\u00e1s interesantes surgen en direcci\u00f3n europea.<\/p>\n
Por un lado, parece que Europa se est\u00e1 convirtiendo pr\u00e1cticamente en el principal desaf\u00edo para Estados Unidos. Recibe mucha atenci\u00f3n: se critica a los europeos por el declive de su civilizaci\u00f3n causado por la afluencia incontrolada de migrantes y el retroceso de sus propios valores.<\/p>\n
La estrategia indica claramente que, a medio plazo, los miembros individuales de la OTAN ya no ser\u00e1n pa\u00edses cultural y \u00e9tnicamente europeos.<\/p>\n
Sin embargo, para entonces la Alianza del Atl\u00e1ntico Norte, al igual que la Uni\u00f3n Europea, podr\u00eda ya no existir en su forma actual.<\/p>\n
La administraci\u00f3n Trump critica a las \u00e9lites europeas por su deseo de mantener un estado de confrontaci\u00f3n con Rusia, lo que ha llevado a la crisis actual en el Viejo Mundo.<\/p>\n
La Casa Blanca promete apoyar a las fuerzas patri\u00f3ticas y de orientaci\u00f3n nacional en Europa en oposici\u00f3n al establishment liberal, y luchar contra la censura y los dictados contra supuestas minor\u00edas.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sin lugar a dudas, tras la segunda investidura de Trump, la pol\u00edtica exterior de Washington comenz\u00f3 a cambiar significativamente. Estos cambios se reflejan ahora en la nueva estrategia, donde se…<\/p>\n","protected":false},"author":734,"featured_media":19106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1844],"class_list":["post-19185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-henry-polanco"],"yoast_head":"\n