{"id":13359,"date":"2022-08-12T21:44:41","date_gmt":"2022-08-13T01:44:41","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasdominicanas.com\/?p=13359"},"modified":"2022-08-12T22:01:26","modified_gmt":"2022-08-13T02:01:26","slug":"juez-recha-pretensiones-de-egehid-andrade-gutierrez-y-ocecom-de-anular-recurso-de-amparo-en-contra-de-la-presa-de-las-placetas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasdominicanas.com\/?p=13359","title":{"rendered":"Juez rechaza pretensiones de EGEHID, Andrade Guti\u00e9rrez y OCECOM de anular recurso de amparo en contra de la presa de Las Placetas."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>
Los abogados: Carmen Olivo, Jos\u00e9 Agusto Ferm\u00edn, Rosuel Abreu, Winston Vazquez y Mayobanex Reyes<\/figcaption><\/figure>\n\n\n
\n

El consorcio brasile\u00f1o socio de ODEBRECHT, Andrade Guti\u00e9rrez-OCECOM pretend\u00eda a trav\u00e9s de sus abogados llevarse el caso al Tribunal Administrativo a Santo Domingo y privar las comunidades de justicia gratuita, oportuna y cercana. <\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n

Santiago de Los Caballeros, R.D.-<\/strong> Sorpresa se llevaron las comunidades de la Sierra y las instituciones demandantes en contra de la presa de Las Placetas cuando en la 9na audiencia del conocimiento de Recurso de Amparo se presentaron en el tribunal como intervinientes voluntarios los abogados de la empresa Andrade Guti\u00e9rrez, OCECOM socio de EGEHID, los mismos solicitaron varias medidas, las cuales fueron rechazada por el magistrado Filoset N\u00fa\u00f1ez del Juzgado de Primera Instancia de la C\u00e1mara Civil y Comercial de Santiago.<\/p>\n

Las medidas solicitadas por los abogados de los socios del proyecto, destacan la Excepci\u00f3n de Incompetencia del Tribunal, solicitaron una remisi\u00f3n del expediente al citado Tribunal Administrativo solicitudes que fueron rechazada por no estar en discusi\u00f3n ning\u00fan acto administrativo sino, la defensa y tutela de los derechos fundamentales colectivos y medioambientales.<\/p>\n

Los Abogados de EGEHID, OCECOM y ANDRADE Guti\u00e9rrez tambi\u00e9n interpusieron un Recurso de Tercer\u00eda, con el objetivo de que sea revocada la sentencia de este Tribunal, que ordena el peritaje a cargo de La Academia de Ciencias de la Rep. Dom. En donde fue juramentado en C\u00e1mara de Consejo el Ing. Eleuterio Mart\u00ednez como presidente a cargo de dicho peritaje.\u00a0Estos alegaron que no estuvieron presentes en tales designaciones. Sin embargo, todos fueron emplazados en plazo razonable a trav\u00e9s de la EGEHID para comparecer a cada una de las audiencias de juramentaci\u00f3n del perito y es en la 9na audiencia de este proceso que se presentan.\u00a0<\/p>\n

El recurso preventivo fue sometido por la Coalici\u00f3n Socioambiental en Defensa de la Sierra, el Movimiento C\u00edvico Tiempo Verde, la Fundaci\u00f3n Ecol\u00f3gica Tropical (FUNDETROP) y la Sociedad Ecol\u00f3gica del Cibao (SOECI) para evitar que con la obra se vulneren derechos fundamentales de las comunidades.<\/p>\n

Rechazo del Juez Filoset N\u00fa\u00f1ez Polanco<\/strong><\/h1>\n
\n

El magistrado, Filoset N\u00fa\u00f1ez rechaz\u00f3 las intenciones de los abogados, amparado en el derecho que tienen los ciudadanos en materia de prevenci\u00f3n y bajo los principios de gratuidad, justicia oportuna y en la jurisdicci\u00f3n m\u00e1s cercana que en este caso es la de Santiago de los Caballeros, neg\u00f3 la solicitud de los abogados y dio un plazo hasta el 27 de septiembre para escuchar la auditor\u00eda al Estudio de Impacto Ambiental obligado a entregar al tribunal a EGHID que har\u00e1 la Academia de Ciencias y decidir sobre el caso.<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Como destacan los abogados representado por: Carmen Olivo, Jos\u00e9 Augusto Ferm\u00edn, Winston V\u00e1zquez, Mayobanex Reyes y Rosuel Abreu como era de esperarse, el Tribunal rechaz\u00f3 todos sus pedimentos con la debida motivaci\u00f3n y orden\u00f3 continuar el curso del peritaje tras la contraparte depositar un \u201cEstudio de Impacto Ambiental\u201d de 1,216 p\u00e1ginas, depositados en el Tribunal y notificado a nosotros, el d\u00eda anterior a esta audiencia y luego de mas de un a\u00f1os solicitando por diferentes v\u00eda el referido estudio.<\/p>\n

Verg\u00fcenza da el Ministerio de Medio Ambiente<\/strong><\/h2>\n
\n

\u00a0<\/strong>El Ministerio de Medio Ambiente mantiene un abogado que ni conoce el proyecto y lo que se puede decir que da verg\u00fcenza ajena que quien esta para defender el medio ambiente se asocie con los destructores para mutilar una zona de alta prioridad ecol\u00f3gica para la regi\u00f3n del Cibao y todo el pa\u00eds como son los r\u00edos Bao y jagua y el Parque Nacional Armando Berm\u00fadez.<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Habr\u00eda que preguntar al actual ministro, Miguel Ceara Hatton si est\u00e1 al tanto de eso, porque en voz del pasado ministro este proyecto se le hab\u00eda entregado licencia ambiental hasta el 25 de marzo cuando lo anuncio en un evento en la UASD.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n\n\n

\n