Avanzar un paso, retroceder dos pasos, ante la nueva alianza de la OTAN

 

La frase la traemos dé la Obra del gran Revolucionario y fundador de la URSS, Vladimir Lenin, aunque hay varias frases que más que ello se convierte en una praxis teórica en la conformación de la organización:

 

 

En esta obra expone la necesidad que tienen los revolucionarios de dar marcha atrás en algunos casos ,excepcionales, porque retroceder “Es algo que sucede en la vida de los individuos, en la historia de las naciones y en el desarrollo de los partidos, y en los procesos sociales”. 

 

Esto lo dice Lenin para explicar que el proceso revolucionario, así como la Guerra, puede sufrir reveses y fracasos que hay que saber enfrentar con paciencia y astucia.

 

Naturalmente para los Rusos y quien hoy tiene la responsabilidad de mantener el equilibrio mundial como una meta, dónde la humanidad que no soporta más el régimen desesperados y agresivos encabezado por Estados Unidos y Aliados, europeos más sus lacayos, debieran saber que está tacticas forman parte de la doctrina de defensa nacional de Rusia, que es la primera en romper el nuevo orden mundial en declive.

 

Los Estados Unidos y la OTAN, con el manejo de la información satelital de las posiciones de las fuerzas armadas rusas, la aplicación del terrorismo nuclear, el ataque a los centros de gobierno y asesinato de gobernantes, agregado a esto, la efectiva promoción de la amenaza con los misiles de largo alcance, y con una masiva concentración de tropas en la zona, logró hacer retroceder a los rusos de una considerable región geográfica de Járkov. 

 

La cual ha dado lugar a que, por un lado, Washington y la OTAN, agarraran ánimo para demandar a Rusia a que renuncie a la continuidad del conflicto, que implica suspender el apoyo militar al Sureste ucraniano y que asuma la responsabilidad de los costes de la guerra, naturalmente desde que él conflicto comenzó hacé ya 8 años,no se ha tratado de un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia, Sinó, entré EEUU, y OTAN contra Rusia, siendo Ucrania la carné de cañón para tales propósitos.

 

Lo anterior presupone, en primer lugar, creer con mucho entusiasmo en la ilusión que, el ejército de la OTAN al tomar dos ciudades abandonadas por los rusos, ya ganó la guerra y por ello, Rusia debe aceptar la rendición.

 

En otro sentido, en ese acto de autosuperación militar, lo que se puede observar es, el anhelo de Biden y los super ministros europeos de tratar,asustar a los rusos con llevar el conflicto al interior de Rusia y bajo esa amenaza, pedir la rendición de Putin, no fue por casualidad que antes de que se desarrolle la iniciativa de contraofensiva, los medios occidentales estuvieron promoviendo la campaña cómo un éxito total, contra Rusia, algo que comenzó a apagarse, cuando el propio Newyortime, comenzará a reconocer las terribles bajas del ejército de la OTAN en Ucrania.

 

Como decía Tres patines, en la Tremenda Corte, » Cosa ma grande en la vida, chico» Esos anhelos entusiasmados, revelan el desconocimiento elemental de las líneas teóricas militares en la que se apoya prácticamente, la defensa de la soberanía rusa, y muestran una tentativa muy virga de creer que se está derrotando a Rusia, al cabo de 2 disparos.

 

Aunque, que esos dos disparos le hayan costado a la Casa Blanca 47,000 toneladas de armas y equipos militares, 14,000 millones de dólares, un tantito menos a los europeos y más de 5,000 vehículos militares destruidos, 5,000 tanques demolidos, casi 300 aviones, derribado, más dé 2,000 drones y 155 helicópteros derribados, agregando las mas dé 70,000 bajas del ejército y mercenarios en Ucrania, es otra cosa.

 

Pero, continuando con el entusiasmo occidental, en Ucrania está sucediendo algo parecido a lo que se aplicó en Yugoslavia, Libia, Afganistán, Siria; donde se pretendía ocultar en nombres amistosos, las más criminales alianzas militares que cometieron genocidios, contra esos pueblos, tanto así que dé partes de occidente seguimos encubriendo éstos actos horribles contra los civiles que están en el terreno de fuego.

 

Ahora, los mismos agresores mundiales compuestos por Washington y la OTAN, más otros aliados de otras latitudes como Australia, Japón y Corea del Sur, pretende conducir al mundo occidental a la debacle total organizando una coalición para derrotar a Rusia en Ucrania, mediante una nueva alianza mundial, en lo militar, político.

 

Esta alianza militar, escudada tras el nombre «El tratado de seguridad de Kiev,» cuya redacción se debe al antiguo director de la OTAN, Anders Rasmussen. El tratado anuncia un mecanismo para la intervención militar de la OTAN y los países aliados en la guerra de Ucrania.

 

Serían, una alianza de 50 países que con su intervención garantizarán la seguridad de Ucrania. esto implica introducir grandes cantidades de tropas, con capacidades sólidas y una gran industria militar fuerte, sostenida financieramente por todos y apoyado por una constante transferencia de armas y datos de inteligencia de parte de los aliados.

 

En esencia, ese plan quiere convertir la arruinada Ucrania, en el campo de una tercera guerra mundial. Pensando en que tal alianza deja intactos sus países y que solamente Rusia se va a quedar de brazos cruzados soportando tal agresión.

 

Pero, pese al entusiasmo creado por los dos disparos, la experiencia y la historia reciente, nos muestra que, a tales alianzas en los últimos años, no les ha ido muy bien. Miremos:Para tener una muestra de los resultados en éstos intentos, y en los cuales la inteligencia dé Estados Unidos ha fracasado, sólo revisar la historia reciente.

 

En el primer caso: «Los amigos de Siria,» que fue una coalición militar de países del oriente medio encabezados por Estados Unidos y Francia, con el apoyo de los terroristas del Estado Islámico, pretendían derribar el gobierno de Bashar al Assad, fueron derrotados.

 

Ya que el propósito de derrocar a Bashar al Assad, no fue conseguido y hoy él gobierno con la ayuda de Rusia e Irán, derrotó a los terroristas y el Estado islámico, que conformarse la CIA, la cual no pudo mantenerlos bajo en control, y terminaron, peleando con camuflajes, que el ejército Sirios, logro descifrarlo y combatirlos exitosamente.

 

La otra mayor coalición de la historia» fue en  contra de Afganistán, fueron derrotada por los insurgentes en una guerra que duró casi 20 años., terminaron devolviendo el gobierno y control a los insurgentes Talibanes afganos, y sin señalar las perdidas, pues bien, las cosas para los intocables, van en otra dirección, dado que, los intocables están siendo manoseados. Y los rusos y los afganos, no solamente han manoseado a los intocables; si no que también, los apalean.

 

Pero sin lugar a duda que, a partir de estas últimas experiencias militares, parece que las cosas no caminan, solo como ellos desearían, María Sajárova, expresó que eso sería la muerte política y económica de los países de la TV la guerra, en momentos cuando sufren los excesos de pagos de la electricidad, el gas y la canasta básica y están pensando en cómo van a sobrevivir el invierno.

 

Así, que, Putin, con su singular características afirma,  públicamente que, en la operación militar en Ucrania, se ha actuado de manera moderadas y que, a partir de la reorganización de las fuerzas armadas en el terreno, podrían a apresurar un poco las acciones, que no permitirán jamás una desintegración de Rusia y para los que pretenden derrotar a Rusia en coalición y con los armamentos más avanzados, les dijo, «Que lo intenten».

 

Por tal razón los avances que señalan los medios de comunicación occidentales, no están informando sobre la realidad,sino, comprometidos hasta el tuétano con la finalidad de propaganda de las iniciativas de Occidente Frente a una Rusia que sigue sin inmutarse ante los últimos acontecimientos,y tomando las acciones con calma y seguridad,ante la desesperación cada vez más preocupante dé los líderes occidentales, que no encuentran cómo hacerles frente a los terribles gastos de guerras y dé energía que próximamente se avecina.